| Autor |
Nachricht |
Arthur Weasley
Professor
Anmeldedatum: 03.02.2005
Beiträge: 261
|
 Verfasst am:
Do 10 März, 2005 01:42 |
  |
Nein, Google, es war nicht direkt Todesursache. |
_________________
"Der Dativ ist dem kleinen Mann sein Genitiv" |
|
   |
|
Google
unglaubliche Größe
Anmeldedatum: 05.10.2004
Beiträge: 9103
Wohnort: Nirgendwo
|
| Verfasst am:
Do 10 März, 2005 09:11 |
|
Er hätte durch das Sägemehl gewarnt werden können? |
_________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben;
man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Karl Kraus |
|
|
|
Arthur Weasley
Professor
Anmeldedatum: 03.02.2005
Beiträge: 261
|
| Verfasst am:
Do 10 März, 2005 23:21 |
|
Er währe nicht tot hätte er es gesehen, ja! |
_________________
"Der Dativ ist dem kleinen Mann sein Genitiv" |
|
|
|
Google
unglaubliche Größe
Anmeldedatum: 05.10.2004
Beiträge: 9103
Wohnort: Nirgendwo
|
| Verfasst am:
Fr 11 März, 2005 09:11 |
|
Ist es von besonderer Bedeutung, dass der Mann kleinwüchsig ist?
Wäre er "normalgroß" wäre er, Sägemehl hin oder her, noch am leben? |
_________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben;
man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Karl Kraus |
|
|
|
Arthur Weasley
Professor
Anmeldedatum: 03.02.2005
Beiträge: 261
|
| Verfasst am:
So 13 März, 2005 23:25 |
|
Ja, das ist richtig. |
_________________
"Der Dativ ist dem kleinen Mann sein Genitiv" |
|
|
|
Google
unglaubliche Größe
Anmeldedatum: 05.10.2004
Beiträge: 9103
Wohnort: Nirgendwo
|
| Verfasst am:
Mo 14 März, 2005 09:07 |
|
Er ist dran erstickt, weil er hineingefallen ist. |
_________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben;
man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Karl Kraus |
|
|
|
Arthur Weasley
Professor
Anmeldedatum: 03.02.2005
Beiträge: 261
|
| Verfasst am:
Di 15 März, 2005 00:02 |
|
Nein, er ist nicht daran erstickt. Die Sägespäne waren nicht unmittelbar die Todesursache. |
_________________
"Der Dativ ist dem kleinen Mann sein Genitiv" |
|
|
|
Google
unglaubliche Größe
Anmeldedatum: 05.10.2004
Beiträge: 9103
Wohnort: Nirgendwo
|
| Verfasst am:
Di 15 März, 2005 09:08 |
|
Er starb an einem
1. Unfall
2. Zufall
3. Unglücksfall
4. Mord
5. Dummheit
6. natürliche Todesursache
7. im stehen
8. im liegen
9. im sitzen
10. im gehen
11. kurz und schmerzlos
12. heftig
13. qualvoll
14. überrascht
15. ohne es gemerkt zu haben |
_________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben;
man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Karl Kraus |
|
|
|
Arthur Weasley
Professor
Anmeldedatum: 03.02.2005
Beiträge: 261
|
| Verfasst am:
Mi 16 März, 2005 00:36 |
|
| Google hat Folgendes geschrieben: |
1. Unfall
2. Zufall
3. Unglücksfall
4. Mord
5. Dummheit
6. natürliche Todesursache
7. im stehen
8. im liegen
9. im sitzen
10. im gehen
11. kurz und schmerzlos
12. heftig
13. qualvoll
14. überrascht
15. ohne es gemerkt zu haben |
1. Nein
2. Nein
3. Nein
4. Nein
5. Könnte man so sehen
6. Nein
7. Ja, aber irrelevant
8.-10. Folglich nein
11. Ja, aber irrelevant
12-13 Nein
14. Vermutlich ja
15 ganz sicher nicht |
_________________
"Der Dativ ist dem kleinen Mann sein Genitiv" |
|
|
|
Google
unglaubliche Größe
Anmeldedatum: 05.10.2004
Beiträge: 9103
Wohnort: Nirgendwo
|
| Verfasst am:
Mi 16 März, 2005 09:07 |
|
Wenn nicht aus Dummheit, dann weil er 1. unaufmerksam oder 2. unvorsichtig war? |
_________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben;
man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Karl Kraus |
|
|
|
Arthur Weasley
Professor
Anmeldedatum: 03.02.2005
Beiträge: 261
|
| Verfasst am:
Mi 16 März, 2005 14:12 |
|
Du drehst dich im Kreis!
Er war unaufmerksam, desshalb hat er das Sägemehl übersehen, desshalb ist er tot. |
_________________
"Der Dativ ist dem kleinen Mann sein Genitiv" |
|
|
|
Google
unglaubliche Größe
Anmeldedatum: 05.10.2004
Beiträge: 9103
Wohnort: Nirgendwo
|
| Verfasst am:
Mi 16 März, 2005 14:36 |
|
Warum war er unaufmerksam,
hat ihn etwas abgelenkt?
Hätte er das Sägemehl bemerkt, wäre er noch am Leben.
Allerdings verneinst Du sowohl den Unfall, als auch die natürliche Todesursache. |
_________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben;
man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Karl Kraus |
|
|
|
Arthur Weasley
Professor
Anmeldedatum: 03.02.2005
Beiträge: 261
|
| Verfasst am:
Do 17 März, 2005 00:02 |
|
| Google hat Folgendes geschrieben: |
Warum war er unaufmerksam,
hat ihn etwas abgelenkt?
Hätte er das Sägemehl bemerkt, wäre er noch am Leben.
Allerdings verneinst Du sowohl den Unfall, als auch die natürliche Todesursache. |
Unaufmerksam?! Abgelenkt?! Keine ahnung ob er das überhaupt war, zumindest war er nicht aufmerksam genug das Sägemehl zu bemerken. Darüber hinaus ist es irrelevant.
Ja, es war weder ein Unfall noch eine Natürliche Todesursache! |
_________________
"Der Dativ ist dem kleinen Mann sein Genitiv" |
|
|
|
Kitty
Bücherwurm
Anmeldedatum: 04.10.2004
Beiträge: 9673
Wohnort: bei Mrs. Figg
|
| Verfasst am:
Do 17 März, 2005 07:44 |
|
Dann bleibt eigentlich nur noch Mord ... |
_________________
I do not suffer from LotR-obsession - I enjoy every minute of it.
__________________________
If you had 7 meals a day, you'd like round doors as well. |
|
 |
|
Google
unglaubliche Größe
Anmeldedatum: 05.10.2004
Beiträge: 9103
Wohnort: Nirgendwo
|
| Verfasst am:
Do 17 März, 2005 08:53 |
|
Hat etwas Äußeres auf ihn eingewirkt?
Damit meine ich, ob er gegen etwas gelaufen ist, ihm etwas auf den Kopf gefallen ist, oder sonstiges.
Eine Lösungsmöglichkeit: Auf einem Tisch (oä) war ein Apparat aufgebaut, der (zu Testzwecken) tödliche Strahlen nach unten (also unter den Tisch) ausgesand hat. Der Bereich war durch einen Ring aus Sägemehl gekennzeichnet, eben dieses war auf umherstehenden Schildern vermerkt. Der Kleinwüchsige hat zwar die Schilder bemerkt und gelesen, aber dann das Sägemehl übersehen. Dann lief er unter den Tisch - was ihm als "Normalwüchsiger" nicht pasiert wäre, und schwups war er tot. |
_________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben;
man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Karl Kraus |
|
|
|
|
|
