Peter Jacksons King Kong

Niffler Anmeldedatum: 09.10.2004 Beiträge: 101

... ist, das wollte ich nur kurz anmerken, ein ganz wunderbarer Film und keiner hÃ¤tte den so machen kÃ¶nnen wie Peter Jackson + Team.

SelbstverstÃ¤ndlich ist der digitale Andy Serkis zum KÃ¼ssen, das war nicht anders zu erwarten. Zum KÃ¼ssen sind aber ganz besonders die Drehbuchautorinnen. Einen dummen, alten Film zu nehmen, den Geist dieses dummen Films exakt rÃ¼berzubringen, und dabei trotzdem in ironischen Brechungen zu erzÃ¤hlen, was daran so dumm ist, dass man es beim besten Willen nicht nicht ins nÃ¤chste Jahrhundert mitnehmen kann.

Und auÃƒÅ¸erdem kriegt man mehr MonsterkÃ¤mpfe als man fÃ¼r acht Euro je zu hoffen gewagt hÃ¤tte.

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9673 Wohnort: bei Mrs. Figg

Die Besprechung in unserem KinoblÃ¤ttchen war allerdings auch ziemlich enthusiastisch. Und ich habe irgendwo gelesen, daÃƒÅ¸ Andy Serkis monatelang Gorillas im Zoo und in Freiheit in Rwanda beobachtet hat, um King Kong realistisch spielen zu kÃ¶nnen. Wer macht sich heutzutage im FilmgeschÃ¤ft noch so eine MÃ¼he? AuÃƒÅ¸er natÃ¼rlich PJ und Team?

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Also lohnt sich der Film?

Gut PJ hat natÃ¼rlich einen guten Ruf zu verlieren. Der sollte sich wirklich anstrengen.

Ich werde mir dann wohl auch mal Kinokarten holen....

Niffler Anmeldedatum: 09.10.2004 Beiträge: 101

Es macht mehr SpaÃƒÅ¸, wenn man vorher den alten Film anschaut. Ich hab das zwar nicht geschafft, aber ich hatte mir grad "King Kong - das Buch zum Film" gekauft, also, die dÃ¼nne, anspruchslose Romanfassung des Drehbuchs, die irgendwann in den Dreissigern rauskam und jetzt neu aufgelegt wurde. Gerade mal 156 Seiten lang, mit Vorwort, und eigentlich Ã¼berhaupt nicht lesenswert, ein Buch, das die Welt nicht braucht.

Aber dank dieser LektÃ¼re hab ich an Stellen vor mich hingekichert, wo sonst keiner wusste, was daran so lustig ist. Da gibt es im Buch zb die Romanze zwischen der blonden Frau und dem rauhbeinigen Seemann, der SÃ¤tze wie "Frauen an Bord sind eine gottverdammte Plage" fÃ¼r einen Ausdruck von Charme und ZÃ¤rtlichkeit hÃ¤lt. So weit, so blÃ¶d.

Im Film ist dieser Dialog auch drin, allerdings als Film im Film und der Drehbuchautor kriegt seelisch Pickel und KrÃ¤tze, als der Schauspieler anfÃ¤ngt, sein Drehbuch durch Improvisation zu verhunzen, um den kernig-mÃ¤nnlichen Helden zu markieren.

*ggg*

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

O.k. es sind also Insiderwitze drin.

Ich werde mir dann wohl mal diesesn Schinken zulegen.
Gibt es dazu eine ISBN-Nummer?

Niffler Anmeldedatum: 09.10.2004 Beiträge: 101

ISBN 0-345-48496-7

Die beiden Vorworte sind interessant. Nach der LektÃ¼re kann man eine filmwissenschaftliche Seminararbeit Ã¼ber das Thema King Kong schreiben.

Die legendÃ¤ren Kokosnuss-BHs der Eingeborenen-Frauen tauchen Ã¼brigens bei Jackson auch auf. Aber nicht da, wo man sie erwartet.

Oh, und wenn du grad am Lesen bist, ReiselektÃ¼re des Schiffsjungen bei Jackson ist "Herz der Finsternis". Also so richtig heavy Klassiker und es passt auch irgendwie.

Sagte ich bereits, dass obwohl das Drehbuch von Leuten mit Hochschulabschluss und HÃ¤ndchen fÃ¼r literarisch-filmhistorische Referenzen geschrieben wurde, die SaurierkÃ¤mpfe alles toppen, was man seit Jurassic Park gesehen hat?

beleidigte Leberwurst Anmeldedatum: 09.10.2004 Beiträge: 93

Come on, Sirius! Du enttÃ¤uschst. Der Film ist an LÃ¤cherlichkeit kaum zu Ã¼berbieten. Und an Ã¼berflÃ¼ssigen Szenen, die einfach nur nerven. Und dafÃ¼r zahlt man dann 1,70 Euro ÃƒÅ“berlÃ¤ngenzuschlag??? PJ zeigt allen ernstes sekundenlang einen Schiffsjungen, der "Heart of Darkness" liest. Wenn schon product placement, dann bitte richtig - Vielleicht fÃ¼r Zungenpiercings, wenn diese Blondine King Kong geopfert wird und einen Urschrei ablÃ¤sst oder so... Aber ich gehe definitiv nicht ins Kino, um einem Halbstarken beim Lesen zuzugucken. D'accord?

Die Saurierszenen wirken merkwÃ¼rdig unspannend, einfach weil PJ zwar eine Ewigkeit braucht, um die Charas einzufÃ¼hren, das mit der Identifikation jedoch trotzdem gnadenlos daneben geht. Ich jedenfalls hab nicht eine Sekunde mitgefiebert.

Okay. Warum bin ich Ã¼berhaupt hingegangen? Ich wollte den Affen aufm Empire State Building rumhÃ¼pfen sehen. Das waren auch ein paar nette Minuten und das einzige was mich davon abhÃ¤lt zu sagen, KK sei schlechter als Crossroads (der Coming-of-Age-Film von Britney Spears). Aber wieso warte ich geschlagene 2 Stunden, bis ich den gottverdammten Affen Ã¼berhaupt einmal zu Gesicht bekomme?

Stattdessen eine Schifffahrt wie Titanic (gibst du ja sogar zu und findest das toll - nur geh jedenfalls ich nicht ins Kino, um mir Hommagen an Versagerfilme reinzuziehen). Und eine AtmosphÃ¤re, wie ich sie von "The Aviator" erwarten wÃ¼rde (hab allerdings nur nen Trailer gesehen). Fuck, ich will Action! Stattdessen ist man versucht, die Augen zu schlieÃƒÅ¸en und leise loszusummen: "Every night in my dreams ... Near, far, wherever you are... My heart will go on and on a-ha-and oo-ohooo-ohooo-ohooooon"

Schade fand ich auch, dass die Blonde King Kong nicht mit einem beherzten Sprung in den Tod folgt, als dieser Script-Buddy sie umarmen will. Romeo & Juliet... It will only cost us a minute of suffering!

PrÃ¤dikat: Ã¤tzend.

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9673 Wohnort: bei Mrs. Figg

Naja, ich hatte schon immer den Eindruck, daÃƒÅ¸ Du nur ins Kino gehst, um einen Film bescheuert zu finden, auÃƒÅ¸er natÃ¼rlich bei HP. Seit Du den so eifrig verteidigt hast, gebe ich offen gestanden auf Deine Filmrezensionen herzlich wenig.

Niffler Anmeldedatum: 09.10.2004 Beiträge: 101

Ach, Albus. Verrisse sind zwar immer wieder lustig, aber Ignoranz diskreditiert sie. Und sie steht dir nicht.

Wenn du nicht kapiert hast, was Heart of Darkness mit einer Reise zu einem dÃ¼steren Geheimnis auf einer unerforschten Insel zu tun hat, dann erklÃ¤r ich's dir auch nicht. Musst du halt dumm sterben und "hÃ¶hÃ¶, product placement, Zungenpiercing" fÃ¼r geschliffenen Wortwitz halten.

Okay, es dauert ziemlich lang, bis sie da sind. Das gehÃ¶rt sich aber so. Der Star des Abends tritt nicht gleich in der ersten Szene auf.

Richtig, die haben eine Menge Leute dabei, deren einziger Zweck es ist, spektakulÃ¤r gefressen zu werden und die brauchen vorher jeder seine fÃ¼nf Minuten im Rampenlicht. Das war durchschaubar, selbst der begleitende ZwÃ¶lfjÃ¤hrige flÃ¼sterte mir zu: "Der Junge wird sterben und der erste Maat wird ihn rÃ¤chen, ich kenn doch solche Geschichten." Ich war so stolz auf ihn, auch in einem Haushalt ohne BÃ¼cher und einer Vier minus in Deutsch kann man Medienkompetenz entwickeln.

Dann war es zwar anders, aber das war eigentlich wurscht.

Ich hab mich Ã¼ber die gemÃ¤chliche EinfÃ¼hrung gefreut, das war Material, das ich nicht erwartet hatte.

Wenn man bei Actionszenen nicht mitgeht, dann sind sie technisch und langweilig. Na schÃ¶n. Ich fand sie klasse.

Titanic? Sag ich selber? Find ich gut? Hab ich da meine eigenen Posts nicht gelesen?
Ja, die fahren durch den Nebel auf Hindernisse zu. Das tut die Titanic auch. Das tut auch Captain Jack Sparrow. Ende der Parallelen. Die Titanic sinkt. Jack Sparrow weiÃƒÅ¸, was er tut. Hier gibts eine Menge Rumgeschaukel, digitales Wasser, Geisterbahnfelsen - was ich Ã¼brigens alles ganz sehenswert fand, ohne dass ich groÃƒÅ¸ nach Filmzitaten geschaut hÃ¤tte - und dann gehts weiter.

Versagerfilm? Ach komm. Du benimmst dich grad wie die Leute, die Madonna zur schlechtgekleidetsten Frau des Jahres wÃ¤hlen. Wer Madonna auf's Kleid kotzt, darf zwei Sekunden an ihrem Ruhm teilhaben.

Wenn du ohnehin nur Kong auf dem Empire State Building sehen wolltest, dann hast du doch gekriegt, was du wolltest, was beklagst du dich eigentlich?

Danke Wasabi, ich fand deinen Post gut, auch wenn ich kein KingKongfan bin und eh kaum ins Kino komme. UNd ich finde diesen Post noch viel besser ;o)

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9673 Wohnort: bei Mrs. Figg

Zitat:

Wenn du ohnehin nur Kong auf dem Empire State Building sehen wolltest, dann hast du doch gekriegt, was du wolltest, was beklagst du dich eigentlich?

Stimmt. DafÃ¼r hÃ¤tte es genÃ¼gt, die Kinoplakate anzusehen.

Wieso habe ich eigentlich das GefÃ¼hl, daÃƒÅ¸ Quesa in diesen Film mit der gleichen Absicht gegangen ist wie Fire damals in PotC - mit dem felsenfesten EntschluÃƒÅ¸, alles grÃ¤ÃƒÅ¸lich zu finden?

Weil er sich dementsprechend Ã¤uÃƒÅ¸ert?

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Also ich werde mir den Film heute ansehen, auch wenn ich Wasabis Tipp noch nicht befolgt habe und das Buch zum Film noch nicht gelesen habe. Aber heute ist Kinotag *gg*

Um den Affen auf dem Hochaus herumhÃ¼pfen zu sehen hÃ¤tte es gereicht den Trailer anzuschauen. Das hÃ¤ttest Du wirklich wissen kÃ¶nnen, lieber Quesadilla. ÃƒÅ“ber eigene Fehler braucht man sich wirklich nicht beklagen!

Ich fÃ¼rchte nur, dass ihm das nicht soviel SpaÃƒÅ¸ macht, denn dann kÃ¶nnte er es ja nicht in der Luft zerreissen....

Viel SpaÃƒÅ¸ liebste Crook

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9673 Wohnort: bei Mrs. Figg

Ah, endlich hast Du den Charakter der Teigrolle erfaÃƒÅ¸t! *applaudiert*