Lateral - 30

Todessehnsucht?
Soll's geben.
Hat den Frank mitgekÃ¤mpft?
Hat der Sohn gekÃ¤mpft?
Ging es um den Sohn und jemand anderen?
Erbschaftsstreitigkeiten?
HÃ¤tte Frank etwas helfen oder verhindern sollen?

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Todessehnsucht: Nein
Soll's geben: Ja, aber nicht hier
Frank hat mitgekÃ¤mpft: Nein
Sohn hat gekÃ¤mpft: Ja
Ging es um Sohn und jemand anderen? Die Frage verstehe ich nicht, aber falls Du meinst dass der Sohn mit jemand anderem gekÃ¤mpft hat kann ich das mit einem ja bestÃ¤tigen, wenn auch nur halbherzig.
Kein Erbschaftsstreit
Frank hÃ¤tte helfen bzw etwas verhindern sollen, wenn auch nicht direkt... Aber er hÃ¤tte es tun sollen...

Vielleicht habe ich auch "oder" gemeint.
Aber einerlei.
Der Sohn hat mit dem Zauberschwert gekÃ¤mpft.
Es hat ihm wenig genÃ¼tzt, denn er ist dennoch tot geblieben.
Der Sieger hat das Schwert einfach liegen lassen - wusste er nicht, dass es ein Zauberschwert ist? Oder hat er es deshalb liegen lassen, weil er sprechende Messer nicht mag?
Frank war zu feige?
zu spÃ¤t?
nicht informiert?
anderweitig beschÃ¤ftigt?

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Zitat:

Vielleicht habe ich auch "oder" gemeint.

ja...

Zitat:

Aber einerlei.

ja

Zitat:

Der Sohn hat mit dem Zauberschwert gekÃ¤mpft.

ja

Zitat:

Es hat ihm wenig genÃ¼tzt,

ja

Zitat:

denn er ist dennoch tot geblieben.

geblieben wÃ¼rde ich nicht sagen, aber gestorben ist er...[/quote]

Zitat:

Der Sieger hat das Schwert einfach liegen lassen

ja

Zitat:

wusste er nicht, dass es ein Zauberschwert ist?

doch, vermutlich schon, aber irrelevant

Zitat:

Oder hat er es deshalb liegen lassen, weil er sprechende Messer nicht mag?

Nein, nicht deshalb

Zitat:

Frank war zu feige?

Zu feige fÃ¼r was? Aber ich hÃ¤tte ihn nicht als feige bezeichnet...

Zitat:

zu spÃ¤t

Das in jedem Fall, denn der Sohn war ja tot...

Zitat:

nicht informiert?

Was heiÃƒÅ¸t hier nicht informiert? WorÃ¼ber?

Zitat:

anderweitig beschÃ¤ftigt?

Ich vermute ihm war nicht langweilig, aber sicherlich hÃ¤tte er bei Bedarf seine TÃ¤tigkeiten unterbrechen kÃ¶nnen, aber das alles ist auch vÃ¶llig irrelevant *gg*

Naja, wenn Frank nicht Ã¼ber einen Kampf informiert war, hÃ¤tte er auch nicht helfen kÃ¶nnen, oder?

ausgejault Anmeldedatum: 24.10.2004 Beiträge: 1681

Hat der Sohn mit dem Vater gekaempft?
Hat Frank ein Alibi?
Hat der Vater einen Grund gehabt, Frank zu verdaechtigen?
Hat der Sohn das Schwert vom Vater geerbt?
Hat der Vater das Schwert 'gemacht'?
Oder gab es schon fruehere Generationen, die sich mit dem Schwert haben umbringen lassen?
Hat der Vater gedacht, dass Frank hinter dem Schwert her war?
Hat der Zauber des Schwertes was mit Frank's Todesursache zu tun?

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

@Google: Nein, er hÃ¤tte nicht helfen kÃ¶nnen, wenn er vom Kampf nichts wusste, aber er hÃ¤tte vermutlich auch nicht geholfen wenn er davon gewuÃƒÅ¸t hÃ¤tte...
@DD:
Sohn mit Vater gekÃ¤mpft: Nein
Frank ein Alibi: Ja
Vater einen Grund gehabt Frank zu verdÃ¤chtigen: Nein, er gibt ihm trotzdem die Schuld
Sohn das Schwert vom Vater geerbt: Nein
Vater das Schwert gemacht: Nein, nicht direkt
frÃ¼here Generationen die sich mit dem Schwert haben umbringen lassen: Nein
Vater dachte dass Frank hinter dem Schwert her war: Nein
Zauber des Schwertes was mit Franks Todesursache zu tun; Ja!!! DAS ist eine ganz wichtige Frage gewesen!!! Eine elementare sozusagen!!!

MÃ¶gen die Frank irgendwie nicht?

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Ich weiÃƒÅ¸ garnicht ob sie ihn so gut kennen um zu wissen ob sie ihn mÃ¶gen oder nicht... Aber ich wÃ¼rde Deine Frage mit einem Nein beantworten, einem Nein in dem Sinne, dass sie ihn schon mÃ¶gen, aber er hat sich nunmal einen schnitzer erlaubt...

ausgejault Anmeldedatum: 24.10.2004 Beiträge: 1681

Schnitzer? Er hat den Zauber irgendwie beeintraechtigt?
Oder war er des Schwertes unwuerdig?
Haette der Zauber eigentlich den Sohn davor beschuetzen sollen, dass er stirbt?
Ist Frank's Alibi wichtig?
Mit 'Vater das Schwert gemacht' meinte ich jetzt, dass der Vater den Zauber auf das Schwert gelegt hat.

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Zauber beeintrÃ¤chtigt: Diese Frage ist schwer zu beantworten, denn sowohl ein ja, als auch ein nein wÃ¤re falsch... Ich sage trotzdem mal ja, weil das dem Schnitzer nÃ¤her kommt.
Er (=Frank?) war des Schwertes unwÃ¼rdig? Diese Frage stellt sich nicht, denn er hatte es ja nicht, sondern der Sohn.
Zauber den Sohn beschÃ¼tzen sollen: Ja, das hÃ¤tte er
Franks Alibi ist vÃ¶llig unwichtig. Selbst mit dem besten Alibi wÃ¤re er des Todes, weil schuldig.
Vater den Zauber auf das Schwert gelegt: Nein, das hat er nicht. Der Vater war zu sowas nicht fÃ¤hig.

Der Vater war kompett unfÃ¤hig?

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Hm........kann sein, aber das ist irrelevant.

Du glaubst gar nicht, wie es Kinder in ihrer Entwickung beeintrÃ¤chtigt, wenn der Vater unfÃ¤hig ist.
Es ist! relevant!

ausgejault Anmeldedatum: 24.10.2004 Beiträge: 1681

Ich glaube, wenn der Vater komplett unfaehig ist, werden Kinder zuallererst in ihrer Entstehung beeintraechtigt!