Narnia

Wir haben von Bekannten den Narnia-Schmuckschuber mit sieben(?) BÃ¼chlein ausgeliehen bekommen (heiÃƒÅ¸t das dann Septologie??).
Gestern Abend habe ich wahllos eines der BÃ¼cher rausgegriffen, die "Reise mit der MorgenrÃ¶te".
Es liest ich schnell und problemlos. Manchmal wÃ¼rde ich mir einen lÃ¤ngeren Spannungsbogen wÃ¼nschen, manchmal etwas mehr - soll ich es Dramatik nennen, oder Tiefe?
Es ist natÃ¼rlich nicht LotR, sonderen in erster Linie fÃ¼r Kinder oder Jugendliche gedacht (afaik), darum kann man vielleicht einige Abstriche machen.
Den Film habe ich weder gesehen, noch habe ich es vor.
Man mÃ¶ge mir damit also nicht kommen, da ich nichts vergleichen oder beurteilen kann.
Ansonsten wÃ¼rde es mich schon interessieren, ob und wer das wie gefunden hat.

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Ich habe mir schon lÃ¤nger Ã¼berlegt mir die Chroniken von Narnia mal anzutun, allerdings vergesse ich es jedesmal, wenn ich in der Buchhandlung bin.
Ich wÃ¼rde sie allerdings der Reihe nach durchlesen und die Filme will ich auch sehen...

IIhhh! Wie langweilig, der Reihe nach lesen!
ICH werd sie in wilder Folge lesen, indem ich mir blind einen Band rausgreife und den ohne wenn und aber abarbeite.
Und wenn ich einen Band mehrmals lese, dann ist dass eben so.
;-P

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Ich bin halt ein langweiliger Mensch :-P

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9673 Wohnort: bei Mrs. Figg

Hm, die habe ich mal gelesen, aber das ist auch schon ein Weilchen her - irgendwann Ende der 90er Jahre, soweit ich mich erinnere. Damals fand ich sie ganz nett, aber auch nicht so Ã¼bermÃ¤ÃƒÅ¸ig aufregend. Halt mehr fÃ¼r Kinder und Jugendliche, wie Google schon sagte. In letzter Zeit habe ich auch mal Ã¼berlegt, sie wieder zu lesen - wenn ich denn endlich mal Zeit hÃ¤tte ...
Und ich habe sie auch chronologisch gelesen.

Wie langweilig Ihr seid.
SpÃ¤testens wenn ich ein Buch das zweite Mal anfasse, lese ich die Kapitel 1-3-5-... und dann 2-4-6-...
Oder ich lese das Buch rÃ¼ckwÃ¤rts, oder auf dem Kopf, oder nur die Worte, die mit einem GroÃƒÅ¸buchstaben anfangen.

So, jetzt wisst Ihr das!

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9673 Wohnort: bei Mrs. Figg

Wers glaubt, wird selig ...
Wir wissen ja, daÃƒÅ¸ Du eine schrÃ¤ge Type bist, aber alle VerrÃ¼cktheiten glauben wir Dir auch nicht.

Nun gut. Ich habe den ersten Band gelesen. (nach dem FÃ¼nften!)
Etwas wirr. Etwas viel durch die Welten gehÃ¼pfe. Etwas sehr konstruiert.
Vielleicht der Versuch, Narnia eine "Vorgeschichte" zu geben, wie Tolkien es mit Mittelerde gemacht hat.
Die Hexe wird erklÃ¤rt, der Kleiderschrank wird erklÃ¤rt, die Laterne wird erklÃ¤rt.
Ansonsten finde ich wo einiges wieder: Dahls "Schlimmes Ende", Michael Ende, etwas Tolkien (z.B. Ringe mit Zauberkraft), und so einiges, was mir beim Lesen zwar aufgefallen ist, aber mir nicht weiter merkenswert erschien. Die NÃ¤he zu Tolkien ist prÃ¤sent, aber nicht erdrÃ¼ckend. Ist das ein Wunder?

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9673 Wohnort: bei Mrs. Figg

Hm, ja, ich erinnere mich noch dran, daÃƒÅ¸ der chronologisch gesehen erste Band offenbar zuletzt erschienen war, oder jedenfalls spÃ¤ter. Genau das, was wir Bibliothekare so lieben, wenn wir Auskunft Ã¼der Chronologien geben sollen.

Und nein, die NÃ¤he zu Tolkien ist kein Wunder, sondern nur logisch.

Was mir noch einfiel.
Hans Bemmann hat sich bei Narnia auch etwas bedient. Zumindest dachte ich des Ã¶fteren: Aha.

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9673 Wohnort: bei Mrs. Figg

Irgendwie findet man m.E. bei Fantasy *immer* irgend etwas Bekanntes, wenn Du mich fragst. Nimm irgend einen x-beliebigen Fantasy-SchmÃ¶ker und schau ihn Dir nÃ¤her an - die BÃ¼cher wirken alle so, als hÃ¤tten die Autoren voneinander abgeschrieben.

Gestern traten die Ents auf.
Nun gut, es waren nicht Ents im Tolkin'schen Sinne, aber BÃ¤ume, die beseelt oder "begeister" sind, tanzen oder sich fortbewegen.
Zudem essen sie gerne Erde.

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9673 Wohnort: bei Mrs. Figg

Klingt eigentlich wie eine etwas frÃ¶hlichere Variante der Huorns, oder?

FrÃ¶hlich sind sie auf jeden Fall.
Insgesamt wirkt Narnia frÃ¶hlicher und heimeliger als Mittelerde.
Und wenn ich es mir recht Ã¼berlege, wirkt es auch kleiner.
Bei Mittelerde habe ich immer die endlosen Weiten vor Augen, die einsam und bar jeglicher Zivilisation sind.

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9673 Wohnort: bei Mrs. Figg

Narnia ist ja auch mehr fÃ¼r Kinder geschrieben, und die Helden sind durchweg sehr jung. Das macht meist schon einen Unterschied. Leider hat Tolkien allgemein recht dÃ¼ster geschrieben. DafÃ¼r hat LotR halt eine Tiefe, die den Narnia-Chroniken abgeht.