Lateral 35 - Das geheimnisvolle Pferd

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Ich habe mal wieder ein nettes Lateral gefunden:

Ein Bauer war gerade auf seinem Feld, als ein Pferd auf ihn zukam. Sekunden spÃ¤ter war er spurlos verschwunden. Wie ist das mÃ¶glich?

das Pferd hat ihn verschluckt?
er ist aufgesprungen und weggeritten?
er sprang zur Seite um sich in Sicherheit zu bringen und fiel in ein Loch/Grube/Brunnen/Teich?
Eine Spalte im Raum-Zeit-Kontinuum hat sich aufgetan?
Der Bauer war ganz weg?
Oder tauchte er spÃ¤ter wieder auf?
Das Pferd war auch weg?

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

das Pferd hat ihn verschluckt: Nein
er ist aufgesprungen und weggeritten? Nein
er sprang zur Seite um sich in Sicherheit zu bringen und fiel in ein Loch/Grube/Brunnen/Teich? : nein
Eine Spalte im Raum-Zeit-Kontinuum hat sich aufgetan? : nein
Der Bauer war ganz weg?: Ja
Oder tauchte er spÃ¤ter wieder auf? : Hm... schwere Frage... sagen wir mal in diesem Fall Nein
Das Pferd war auch weg?: Nein...

Das macht 6 x 5 Mark in mein Schweinderl (ich hÃ¤tte gern das rosarote)

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9675 Wohnort: bei Mrs. Figg

Und woher nimmt man in Zeiten des Euro noch Mark? *gg*

War es ein trojanisches Pferd, und er ist in seinem Bauch verschwunden?

Der Bauer war dann tot?
Hat er aufgehÃ¶rt zu existieren?
Ist sein KÃ¶rper wieder aufgetaucht?
Wurde er in den Boden getrampelt?
SaÃƒÅ¸ bereits jemand auf dem Pferd?
War es ein Pferd aus Fleisch und Blut?
War es ein Geisterpferd?

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Das war eine Anspielung auf Robert Lemkes: Was bin ich... Ich wollte, dass das klar wird, deshalb Mark;-P

Der Bauer war dann tot? Nein, so wÃ¼rde ich es nicht nennen...
Hat er aufgehÃ¶rt zu existieren? Ja, das trifft es schon eher;-)
Ist sein KÃ¶rper wieder aufgetaucht? hm, gute Frage. SpÃ¤ter viel spÃ¤ter andererseits war er niemals wirklich weg.. nur aus dem Blickfeld des Pferdes...
Wurde er in den Boden getrampelt? Nein, so kann man das nun nicht sagen...
SaÃƒÅ¸ bereits jemand auf dem Pferd? Nein
War es ein Pferd aus Fleisch und Blut? Hm.. es kommt darauf an... *gÃ¼bel* aber: Nein
War es ein Geisterpferd? Nein

Handelt es sich um ein Dampfross?
Oder ein Streitross?
War der Bauer nur aus Sicht des Pferdes weg?
HÃ¤tte ein auÃƒÅ¸enstehender Beobachter einen anderen Eindruck gehabt?
Haben sich Pferd und Bauer durch KÃ¶rperfusion zu einem Wesen verschmolzen?
Gibt es eine sinnvolle LÃ¶sung dieses Laterals?

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Dampfross: Nein

Streitross: schon eher... aber im engeren Sinne nicht

Bauer aus Sicht des Pferdes weg: Unter anderem aus Sicht des Pferdes, aber auch aus Sicht anderer aber eigentlich niemals wirklich *eg*

Ein auÃƒÅ¸enstehender Beobachter einen anderen Eindruck: Nein, hÃ¤tte er eigentlich nicht, kommt allerdings darauf an "wie" er die ganze Sache betrachtet hÃ¤tte. Als "Fachmann" sozusagen oder als vÃ¶llig ahnungsloser...
Nicht ganz zu beantworten. Aus der Sicht des Fachmanns war der Bauer in jedem Fall verschwunden...

KÃ¶rperfusion: Nein, so ein Quatsch!

sinnvolle LÃ¶sung: Ja, klar gibt es die. Dir wird es wie Schuppen von den Augen fallen... irgendwann *eg*

Ich denke, Du wirst erfreut sein zu hÃ¶ren, dass ich ziemlich verwirrt bin.
Das Pferd ist ein Pferd, also im Sinne eines Pferdes: Kopf, Beine, Schweif, von Kitty als Pferd bezeichnet?
Oder anders?
FÃ¼r einen Eingeweihten wÃ¤re der Mann nicht richtig weg gewesen?
Lebt der Bauer spÃ¤ter weiter?
Lebt er als etwas anderes als "Bauer" weiter?
Verwandelt er sich in Robin Hood, einen Ritter, KÃ¶nig Arktos, einen Frosch, eine Prinzessin?
Oder irgendwie diese Richtung?
Ist die LÃ¶sung auch aus Sicht eines Fachmanns sinnvoll?
Ist Zauberei im Spiel?
Beruht alles auf optischen TÃ¤uschungen?
Bin ich ganz auf dem Holzweg?

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9675 Wohnort: bei Mrs. Figg

Klar habe ich die Anspielung auf Lembke verstanden, aber ich konnte nicht widerstehen ;)

Du hast meine Frage wg. trojanischem Pferd vergessen *gg*

Aber wenn ich mir die letzten Posts so ansehe: Hatte das Pferd schon einen Reiter, der eine Art Tarnumhang Ã¼ber den Bauern geworfen hat?

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Also... dann erst mal zu Kitty: Sorry, dass ich Deine Frage Ã¼bergangen habe... Ich bin untrÃ¶stlich..
Nein, kein trojanisches Pferd....

Nein kein anderer Reiter der einen Tarnumhang Ã¼ber den anderen geworfen hat... Nette Idee gefÃ¤llt mir, ist aber ganz weit weg;-)

@Google:
Ich denke, Du wirst erfreut sein zu hÃ¶ren, dass ich ziemlich verwirrt bin.
Oh ja, das bin ich *gg*
Pferd im Sinne eines Pferds: Wie soll ich diese Frage beantworten? Wenn ich sage nein, ist es gelogen, denn es ist ein Pferd im Sinne eines Pferds, aber wenn ich sage nein, ist es ebenfalls gelogen, weil es eben kein Pferd im Sinne eines Pferds ist. Ich glaube auch Kitty wÃ¼rde es als Pferd bezeichnen, auch wenn es kein Pferd in Kittys Sinne ist. (Jetzt alles klar? *eg*)

FÃ¼r einen Eingeweihten wÃ¤re der Mann nicht richtig weggewesen: Mann? Welcher Mann?
Lebt der Bauer spÃ¤ter weiter: Hm, leben wÃ¤re eigentlich nicht das der richtige Ausdruck, also nein....
Lebt er als "Bauer" weiter: Wenn man es Leben nennen wÃ¼rde, dann wÃ¤re es als Bauer.
Verwandelt sich in Robin Hood...: Nein, definitiv NEIN!
irgendwie die Richtung: Nein, auch nicht irgendwie die Richtung...
Die LÃ¶sung aus Sicht eines Fachmanns sinnvoll: Gute Frage... Es kommt darauf an. Es kann sehr sinnvoll sein und zum Ziel fÃ¼hren, aber es muss nicht sinnvoll sein. In jedem Fall scheint es aber in diesem Fall unausweichlich *gg*
Zauberei im Spiel: Nein, wirklich nicht!
optische TÃ¤uschung: Nein, keine optische TÃ¤uschung...
Auf dem Holzweg: Ja, gÃ¤nzlich;-)

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9675 Wohnort: bei Mrs. Figg

Zitat:

Wenn ich sage nein, ist es gelogen, denn es ist ein Pferd im Sinne eines Pferds, aber wenn ich sage nein, ist es ebenfalls gelogen,

Ãƒâ€žh ... widersprichst Du Dir da nicht selber??

*kopfkratz*
Irgendwie habe ich das GefÃ¼hl, von Dir kann man auch sagen, was man den Elben nachsagt: Frage sie nicht, denn sie sagen sowohl ja als auch nein! Mit jeder Antwort werde ich verwirrter. Ein Pferd, das eines ist und doch keines? *grÃ¼bel*

Kneazle Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 5230 Wohnort: unter Aktenbergen

Oh man, jetzt hat mich meine eigene Formulierung verwirrt;-)

Also nochmal: Wenn ich "nein, es ist kein Pferd" sage ist es gelogen, denn es ist eigentlich schon ein Pferd im Sinne eines Pferdes. Wenn ich aber sage: "Ja, es ist ein Pferd im Sinne eines Pferdes", dann ist es ebenfalls eine LÃ¼ge, weil es eben kein Pferd ist...

Ja, es ist ein Pferd aber eben doch keines....

Elb? Ihr dÃ¼rft mich Galadriel nennen *gg*

Gut. Das RÃ¤tsel ist gelÃ¶st.
Ich lasse aber Kitty und Tieger die MÃ¶glichkeit, weiterzumachen, und klinke mich dann aus.

@Crookshanks
Danke fÃ¼r den wegweisenden (oder "Weg weisenden") Hinweis.

BÃ¼cherwurm Anmeldedatum: 04.10.2004 Beiträge: 9675 Wohnort: bei Mrs. Figg

GelÃ¶st??? Wo ich so verwirrt bin, daÃƒÅ¸ mir im Moment nicht mal mehr Fragen einfallen???