Lateral 40

"ZufÃ¤llig" kann ich gelten lassen.
Relevant ist einfach die Anwesenheit.

Nichts Ã¼ber Kunos Kopf stÃ¼lpt.
Weder Sonnenbrillen-, noch MÃ¼tzenvertreter.
Dem Amulett ist es ziemlich gleichgÃ¼ltig, wo und warum es irgendwo ist.
Ja, Kuno hÃ¤tte damit rechnen kÃ¶nnen, aber wer rechnet schon mit sowas?

Gute Frage: Ein Moment ist nie von Dauer - sonst wÃ¤re es kein Moment! *veg*
Aber Du weiÃŸt jetzt, dass sich die SchwÃ¤rze auflÃ¶sen wird. Wie lange die jetzt anhÃ¤lt, weiÃŸ ich nicht.

Die Frage nach dem LAND ist auch interessant, das reimt sich und alles was sich reimt, ist gut! Aber Deine direkte Frage muss ich mit "nein" beantworten.

Ja, die beiden sind irgendetwas ausgesetzt.
Witterung - nein, nicht das, was Du Dir vorstellst
Tag oder Nacht - egal!
Weht es dort rein? Da weht nichts.
Die Temperatur ist homogen.

Kuno hat das Amulett nicht in der Hand, weil es in dem Moment schwarz wird, als er zugreifen will.

Du hast da schon einige Knackpunkte am Wickel, weiÃŸt es aber nicht.
;-)

ausgejault Anmeldedatum: 24.10.2004 Beiträge: 1681

Google hat Folgendes geschrieben:

Du hast da schon einige Knackpunkte am Wickel, weiÃŸt es aber nicht.
;-)

Das ist immer schonmal gut!! *lol*

Vielen Dank fÃ¼r Deinen Einwand mit dem Moment, das war nicht nur Sprachwissenschaft, sonder Philosophie. :)

Dieser andere welche da, der da eventuell zufÃ¤llig ist, ist das ein Mensch?
Ist es Ã¼berhaupt ein 'Er'?

Sind die im Weltall?

Sind die auf dem Mond? (da streiten sich doch noch die Gelehrten, ob es da weht, oder?)

Wenn es egal ist, ob Tag oder Nacht ist, gibt es denn dann da eine kÃ¼nstliche Lichtquelle?

Haa! Der andere welche hat peruvian darkness powder aus dem WWW shop benutzt!

Also, Deine Antwort, dass es dem Amulett egal ist, wo es ist, hat meine Frage danach, ob Kuno etwas passiert wÃ¤re, gar nicht beantwortet, finde ich.

WÃ¤re Kuno ein Leid geschehen, wenn er es berÃ¼hrt hÃ¤tte?

Butter bei die Fische!!!!
Der, die oder das zufÃ¤llig anwesende Wesen ist kein Mensch.
Ob es ein er, eine sie ist - ganz egal. WeiÃŸ nichtmal, ob es da er und sie gibt...

Nein, weder Weltall, noch Mond.
KÃ¼nstliche Lichtquelle - ich sage mal ja - aber die hilft jetzt auch nicht mehr.
Vielleicht gab es auch keine. Wer weiÃŸ das schon - aber im Moment, als passierte, was passierte, ist es egal, ob Licht von Taschenlampe, Kopflampe, Halogenstrahler oder Sonne kam - es hilft nix.

Das Amulett tut ihm nix. Vielleicht ist der Moment, wo er es berÃ¼hrt, der Moment, wo er seinen "Schatzz" findet - oder auch nicht.
Es tut ihm nichts - aber das ist derart unrelevant, dass ich hier nocht zwei Stunden weiter rumzÃ¼lzen kÃ¶nnte, ohne, dass ich etwas sinnvolle von mir geben kÃ¶nnte...
*lol*

ausgejault Anmeldedatum: 24.10.2004 Beiträge: 1681

Ok! Ich sehe, ich komme der Sache nÃ¤her.

Befinden sich Kuno, das Wesen und das Amulett auf dem Planeten Erde?

Befinden sich die obengenannten innerhalb der MilchstraÃŸen-Galaxie?

Ist das geschlechtslose Wesen ein Gott?

Ist Kuno im Zeitpunkt des schwarz-vor-Augen-werdens in eine andere Dimension Ã¼bergegangen?

Ich habe den Eindruck, dass Du mir mit der Aussage dazu wie Kuno seinen 'Schatz' findet, irgendetwas tief philosophisches gesagt hast, da stehe ich aber noch auf dem Schlauch.

Ist das Amulett gar nicht der Schatz, den Kuno so lange gesucht hat? Ist der 'Schatz' etwas immaterielles?

Ist das schwarz-vor-Augen-werden eine von Kuno gewollte, erwartete, in-Kauf-genommene Nebenwirkung?

Du bist sehr geduldig - ich hÃ¤tte schon lange meinen Kopf gegen Wand und Tisch gedonnert. *gg*

Jetzt korrigiere ich mich: Ja, Kuno befindet sich im Weltraum.
Ja, Kuno befindet sich auf dem Planeten Erde, ebenso das andere Wesen.
Da die Erde im Weltraum schwebt, sind auch Kuno und das Wesen im Weltraum - genauso wie Du, ich und das ganze Internet. *lol*
Damit befinden sie sich auch in der MilchstraÃŸe und innerhalb "unseres" Sonnensystems.
Das Wesen, bei dem ich nicht weiÃŸ, ob es geschlechtslos ist, ist kein Gott.
Nein, keine andere Dimension.
Das Amulett ist ein Amulett und stellt einen Schatz dar. Es kann aus Gold, Platin oder auch Bernstein sein. Silber wÃ¤re keine gute Idee.
Denke nicht an oder Ã¼ber Philosophie (nach) - es geht hier um ganz handfeste, materielle GÃ¼ter.
Kuno hat in dem Moment nicht damit gerechnet, dass es ihm schwarz vor Augen wird, es ist keine in Kauf genommene Nebenwirkung. Er wurde Ã¼berrascht.

ausgejault Anmeldedatum: 24.10.2004 Beiträge: 1681

Ok, die komischen Gestalten mit ihrem elenden Schatz, der BLOSS nicht aus Silber sein sollte (weil das anlÃ¤uft? Weil Kuno ein Wehrwolf ist?), sind mitten unter uns, aber eben NICHT in einer HÃ¶hle, eher in einer AushÃ¶lung und auch nicht in einem GebÃ¤ude und auch nicht im Freien.
Licht gibt's da keins oder es ist auch egal, Kuno merkt allerdings trotzdem, dass ihm schwarz vor Augen wird.
Und sie sind etwas ausgesetzt, nÃ¤mlich - Ã¤h... nachschlag... achgenau, das hatte ich noch nicht rausgekriegt.

Das Wesen, ist das ein Wesen aus Fleisch und Blut? Kann Kuno es sehen? KÃ¶nnte ich es sehen (wenn ich grad zufÃ¤llig vorbeikÃ¤me und mir nicht auch schwarz vor Augen wÃ¼rde)?
Ist es grÃ¶ÃŸer als zwei Meter?
LÃ¤uft es auf Beinen?
Hat es FlÃ¼gel?

Wird es mich in irgendeiner Form weiterbringen, wenn ich errate, was das fÃ¼r ein Wesen ist?

Hat das Wesen irgendeine Magie, die dazu fÃ¼hrte, dass es Kuno schwarz vor Augen wird?

Ist irgendetwas mechanisches dafÃ¼r verantwortlich, dass Kuno schwarz vor Augen wird?

Kippt Kuno um?

Tut er in dem Moment Ã¼berhaupt irgendwas, auÃŸer aufzuhÃ¶ren nach dem Amulett zu greifen?

Steht das Wesen zwischen ihm und dem Amulett?

Ich hab so dermaÃŸen keinen Plan, worum es hier geht, das gibt's gar nicht. :)

Genau. der Schatz darf nicht aus Silber sein.
Das lÃ¤uft an und oxidiert.

Wenn Du das Wesen errÃ¤tst, dann hast Du das RÃ¤tsel gelÃ¶st.
Du kÃ¶nntest es auch sehen.
Es kÃ¶nnte grÃ¶ÃŸer als zwei Meter sein, aber das ist nicht relevant.
Es hat weder Beine noch FÃ¼gel (zumindest keine FliegeflÃ¼gel).
Das Wesen ist durch und durch unmagisch.
Mechanisch - eher chemisch.
Kuno kippt nicht um.
Was er tut - er erschrickt sich.

Kuno hat in dem Moment auch keinen Plan.

ausgejault Anmeldedatum: 24.10.2004 Beiträge: 1681

Ein nicht-magisches Wesen ohne Beine oder FlÃ¼gel, soso.

Du hast noch nicht gesagt, ob es aus Fleisch und Blut ist?

Zu ohne Beine fÃ¤llt mir zuerst ne Schlange ein. Aber wie macht die eine chemische Reaktion, dass einem Schwarz vor Augen wird.

Und Ã¼berhaupt - chemisch. (ohgott, mein schwÃ¤chstes Fach in der Schule) Wurde ein schwarzer Nebel erzeugt - sowas wie Q frÃ¼her immer in die Autos von James Bond eingebaut hat?
Hat sich durch die Anwesenheit des Wesens die AtmosphÃ¤re verÃ¤ndert?

Ach, egal jetzt, ich soll ja bloÃŸ das Wesen erraten. Ok.

Ist es ein Geist? (die haben aber normalerweise Geschlechter, oder?)

Ist es ein natÃ¼rlich evolutioniertes Wesen aus unserem Zeitalter?

Ist es ein Fabelwesen?

Warum darf das Amulett nicht oxidieren - weil es so lange lagerfÃ¤hig sein musste? Weil es in bestimmten Bedingungen lagerfÃ¤hig sein musste? Weil man damit noch Eier essen wollte? (gnihihihi)

Da sind wir ja schon zwei, der Kuno und ich. *g*
Hattest Du schon beantwortet, ob Kuno ein Mensch ist?

Ein nicht magisches Wesen aus Fleisch und Blut.
Kuno ist ein erwachsener Mann.
BeiÃŸe Dich nicht am "chemisch" fest.
Wer hat je von AtmosphÃ¤re gesprochen? :-)
Kein Geist.
Evolution ist ein Irrtum.
Das Wesen gab so schon vor tausenden von Jahren und auch heute noch so.
Die Frage ist nicht, "warum darf das Amulett nicht oxidieren?".
Silber ist unter den gegebenen Bedingungen nur schlecht lagerfÃ¤hig und nach einer gewissen Zeit nur noch von historischer Bedeutung, als Schatz aber wertlos, weil es nicht mehr als Silber in Form und Material zu erkennen ist. Aber das sind lediglich BegleitumstÃ¤nde. Es ist vollkommen gleichgÃ¼ltig. Platin, Titan, Bronze, Silber, Gold, Glas, Bernstein, Knochen - es ist einfach ein Amulett, das Amulett an sich, wenn Du so mÃ¶chtest.
Es existiert nur in diesem RÃ¤tsel und hat keine Auswirkung auf die Wirklichkeit!

ausgejault Anmeldedatum: 24.10.2004 Beiträge: 1681

Niemand sprach von AtmosphÃ¤re, da die beiden sich allerdings auf der Erde befinden, dachte ich.... Ã¤h. Ja.

Das Wesen ist aus Fleisch und Blut und hat sich seit 2000 Jahren nicht dem Irrtum der Evolution hingegeben (natÃ¼rlich nicht, sonst hÃ¤tte es wohl inzwischen Beine entwickelt).

Moment, bei 2000 Jahren fÃ¤llt mir ein: Jesus? (Hm, der hatte auch Beine oder? Und er konnte Wein aus Wasser machen, also nicht vÃ¶llig unmagisch?)

Gibt es das Wesen, so wie das Amulett, auch nur in diesem RÃ¤tsel und hat keine Auswirkungen auf die Wirklichkeit? Oder kÃ¶nnte ich es auch in der RealitÃ¤t treffen? In einem Zoo vielleicht?

Schlange war dann ein nein?

Mein Gott, ich bin vÃ¶llig ratlos...

Also, wenn das Silber oxidieren kÃ¶nnte, dann gibt's doch auch AtmosphÃ¤re, oder?

Sind die beiden in der HÃ¶lle?

Ein Wesen ohne Beine - ahhhh. Ich hab keine Idee. Sogar die meisten Insekten, die ich kenne, haben Beine, SÃ¤ugetiere ohnehin. Ein Einzeller? Ein Fisch?

Bei 2000 Jahre alten Tieren hÃ¤tt ich zunÃ¤chst auf Krokodil oder SchildkrÃ¶te getippt, aber auch die haben Beine. *haareausrauf*

Oh! Hat das Wesen Haare?
Fell?
Haut?
Schuppen?

Ist sein Blut blau?
Oder rot?
Oder transparent?
Schwarz?

Ist es ein Vampir im Rollstuhl?

Hatte es vor diesem Vorfall mit Kuno irgendwann mal Beine?

Es ist also wichtig, dass der Schatz einen Wert hat. Wollte Kuno sich davon etwas kaufen? Eine Rechnung bezahlen? *g*
Und wer ist nochmal tot?

Genau, keine AtmosphÃ¤re.
Fleisch und Blut - habe ich 2000 Jahre geschrieben? 20.000 wÃ¤re ebenso richtig gewesen.
Das Wesen gibt es in der freien Wildbahn und auch in - sagen wir mal - Gefangenschaft.
Schlange ist ein eindeutiges nein.
Silber oxidiert. Das ist richtig. FÃ¼r die Oxidation ist Oxid - also Sauerstoff wichtig.
In der HÃ¶lle? DD - ich bitte Dich!
Insekt - nein
SÃ¤ugetier - nein
Einzelle - nein
Fisch - fast ja!
Krokotaschen und Suppe - nein
Weder Haare noch Schuppen, Haut - keine Ahnung - ja??
Blut???? Blau? oder doch eher schwarz???
Vampir im Rollstuhl - *rofl* *japs* nein!
Es hatte nie Beine - im Gegensatz zu Kuno.
Der Schatz hat einen Wert - jemals von einem wertlosen Schatz gehÃ¶rt? *gg* Google wird wieder philosophisch!
Kuno wollte diesen Schatz, dieses Amulett finden.
Tot - war das nicht die Frau vor dem Hotel? Oder was es der Fensterputzer?
Barsche - der ist tot! Aber das ist ein anderes RÃ¤tsel!

ausgejault Anmeldedatum: 24.10.2004 Beiträge: 1681

Google hat Folgendes geschrieben:

In der HÃ¶lle? DD - ich bitte Dich!

Was bedeutet das - ja oder nein? :D

Ich hab's ich hab's: Das Wesen ist ein Seepferdchen!!! :) FlÃ¼gel, aber nicht zum fliegen, keine Beine, fast ein Fisch.

Und Kuno, der Schatz und das Wesen sind unter Wasser!
Ihm wird schwarz vor Augen, weil sein Sauerstofftank in dem Moment ausgeht. (deshalb auch das stÃ¤ndige Gerede von Sauerstoff)
Vielleicht sind sie sogar in einem Schiffswrack?

Stimmt, das mit den 2000 Jahren hab ich dazu gedichtet.

Warum ist Barsche tot?

Das bedeutet: HÃ¶lle - nein (ganz falsch!)
Leider kein Seepferdchen.
Aber unter Wasser ist schon mal ganz richtig.
Der Sauerstoff in der PreÃŸluftflasche reicht noch, daran liegt es nicht.
Schiffswrack - schÃ¶ne Idee, gefÃ¤llt mir besser als die HÃ¶hle.

Ich dichte auch manchmal was dazu. :-)

Da habe ich ein "L" vegessen: Barschel ist tot.

ausgejault Anmeldedatum: 24.10.2004 Beiträge: 1681

Yay, cool - unter Wasser! Da muss man erstmal drauf kommen!
Also, heiÃŸt das jetzt, dass es ein Wrack ist, weil Dir das besser gefÃ¤llt? :)
Dann ist das Amulett wohl aus einem Piratenschatz.

Gut, das Wesen ist also etwas aus der Tiefsee?
Eine Seegurke?
Ein... wie heiÃŸen die - diese Fische, die eine Laterne vor sich hertragen? (Achnee, es wird ja dunkel)
Ã„hm, die Unterwasserscheinwerfer gehen aus.
Oh, oder es ist ein Tintenfisch, der gerade Tinte versprÃ¼ht.

Naja, Barschel ist ja auch schon zweitausend Jahre tot, so fÃ¼hlt sich das jedenfalls an.

Wunderbar, Du kommst der Sache auf die Schliche:
unter Wasser - ja
Tintenfisch - ja
Tinte verteilt - ja

Jetzt musst Du die FÃ¤den nur noch zusammenbinden.
;-)